Ne, ne mislim na Skynet ili bilo što slično i actually sam 100% siguran da s postojećim deep learning (+modifikacije) pristupom AI-ju, famozna “točka singulariteta” u kojoj AI dostiže i prestiže inteligenciju čovjeka i ljudski mozak čini zastarjelim nikad neće biti dostignuta.
Problem za našu civilizaciju je u tome što u njoj imamo masu, ali MASU poslova za čije odrađivanje u stvari i nije potrebna neka silna inteligencija, koji se gotovo 100% svode na neko šablonsko “premetanje papira”, i koji su, a to je KLJUČNO u ovoj priči, u velikoj mjeri već DIGITALIZIRANI, ie. manje više svi podaci relevantni za slučaj/proces postoje u digitalnom obliku.
Komercijalisti, razni referenti, sve tete na šalterima, 90% korporativnih pravnika, a i 90% odvjetnika … o copywright pozicijama (ie, ljudi koji nešto pišu, uglavnom za marketing, a nije knjiga ili članak) da ne pričamo, a bogami ni dizajnerima i crtačima svih vrsta se ne piše dobro 🙄. Call i support centre svih fela ne treba ni spominjati.
U čemu je caka i zašto je AI odjednom toliki problem?
Otkrovenje sam imao prije nekih tjedan dana, kad sam pogledao YouTube video u kojem je u nekih sat vremena autor videa, inače developer po zanimanju, ali koji NIKAD u životu nije napisao niti retka C++ kôda, koristeći chatGPT razvio sasvim pristojan website u C++u!!!!!!!!!
Ja u C++u programiram 30+ godina i nikad nisam razvio website u C++u. Nikad mi nije niti palo napamet da krenem u tako nešto … a tu se pojavi malac kapitalac i za sat vremena, uz pomoć chatGPTa, to napravi bez problema!
😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮
“Oooo Zvone, moga’ bi i ti uskoro ostati bez posla?”
Erm … NO WAY 😎.
Ključna činjenica koju sam o autoru videa propustio spomenuti je da je, iako čovjek nikad u životu nije radio s C++om, očito da se radi o vrsnom developeru koji zna sve o websiteovima, requestovima i responsu, HTMLu i strukturama podataka i da je u drugim programskim jezicima već sasvim sigurno napravio tonu websajtova.
Video traje sat vremena, heavily je edited te je po mojoj procjeni to sve skupa trajalo sigurno par sati, a nakon odgledanog videa, palo mi je napamet da bi recimo ja mogao napraviti isti takav – samo bih umjesto C++a koristio Javascript (ok, kojem bar znam osnove, što bi bila mala prednost) i React, o kojem ne znam baš ništa 🤣.
Da li bi neki Marko s ceste mogao iskoristiti chatGPT da napravi tako nešto?
NO FAKIN WAY 🤣🤣🤣
Markov problem bi bio što NE BI ZNAO POSTAVITI PRAVA PITANJA, ponajprije zato što ne zna ništa o programiranju websajtova. A chatGPT ne zna odgovoriti, na pravi i koristan način, na instrukciju “napravi mi websajt u C++”. Doduše, Marko bi mogao krenuti od početka, od osnova, i korak po korak u konverzaciji s chatGPT-om, doći do potrebnih znanja, to je sigurno 1-kroz-1, i chatGPT bi u tom putovanju bio odličan suputnik!
No, tu dolazimo do uvijek prisutnog problema nedostatka motivacije 🙄. Kao što sam gore objasnio, chatGPT NIJE čarobni štapić kojim će “Marko s ceste” odjednom i preko noći postati software developer, već je to isključivo ALAT koji može pomoći u učenju (a i ne samo u učenju). Za one koje zanima učiti o razvoju softvera, nije chatGPT toliki game-changer, dapače, gotovo je sigurno da su kvalitetni tečajevi, bilo u online video obliku, ili još bolje uživo s dobrim mentorom, puno efikasniji od učenja uz chatGPT.
Actually, a to je tema koja će se ponoviti – chatGPT će od najveće koristi biti onima koji su u software developmentu već koliko toliko dobri jer će u njemu dobiti Stackoverflow ne na steroidima nego na Elon-Musk-Level steroidima 🤣🤣🤣.
A kad se, i to vrlo skoro, pojave coding assistanti koji će trivijalizirati onaj tako dosadan čin kucanja manualnog kôda … zamisli, imaš bota otvorenog u Visual Studiu i samo mu napišeš “create class TodoItem with attributes id, date, name, tag, … and create necessary Hibernate mappings in DAL project” … i boom, evo, ne moraš kucati sam … opet će najviše profitirati oni najbolji jer će im se produktivnost (u apsolutnoj mjeri) najviše poboljšati. 😎
Zbog svega nabrojanoga osobno se ne bojim chatGPT-a niti malo, a ne treba ga se bojati niti jedan iole dobar developer, pa čak ni wannabe dobar developer, a koji je spreman učiti. Dvije godine iskustva razvoja na pravom softverskom projektu, i naučiš stvari koje chatGPT nikad neće znati.
Nažalost, software development je po mnogočemu specifična ljudska aktivnost, i u jednom intermezzu … pale su mi sad napamet diskusije o tome da li je “razvoj softvera “inžinjerska disciplina” (poput građevinarstva, arhitekture, energetike i elektrike) ili nije.
E baš zato što NIJE … što problemi koje razvoj softvera napada konstantno evoluiraju, jednostavno spriječavajući bilo kakav pokušaj “standardizacije” ili nedaj bože neke “komorizacije” gdje ono položiš neki ispit koji obuhvaća sve što treba znati, i onda si majstor inžinjer … zbog toga je job security softverskih “inženjeri” u napadu chatGPT-ja puno bolji od onog pravih inženjera.
Primjerice građevinari, gdje ne mislim na manualne radnike u građevinarstvu, već ljude koji proračunavaju i razrađuju arhitektonske ideje, a u stvari tu spadaju i low-end arhitekti (čitaj, njih 90%) koji “projektiraju” zgrade i kuće na osnovu danih zahtjeva naručitelja … a ljudi moji, AI koji će ti na osnovu tvojih N rečenica opisa što i gdje želiš izgraditi producirati svu potrebnu dokumentaciju, sve AutoCAD nacrte i sve dokumente koji su zakonski propisani da idu uz građevinsku dozvolu, je max dvije godine daleko!
O referentima u korporacijama i firmama da i ne pričam 😥😥😥.
Što je njihov posao? In essence – buljiti 8 sati u ekran, po njemu klikati i nešto kucati po tastaturi. Primjena inteligencije? Ovisno o uredu i kompleksnosti procesa u kojem pričamo, ali generalno, rijetko je potrebna.
I ne znam kako da ovo sad kažem ulipo – ali, uzevši za primjer neku banku ili možda leasing kuću, koja u Hrvatskoj posluje recimo 20ak godina i ima koliko toliko dobro organizirane i pospremljene podatke o svom poslovanju (nije bitno ukoliko se organizacije kroz vrijeme mijenjala, kao što sigurno jest, ako je provedena konzistentno – AI ‘e to sve povatati 😎) … ukoliko ta firma VEĆ SAD nema u full swingu interni AI projekt u kojem će u prvoj fazi sve te podatke koje ima baciti u jedan golemi warehouse, istovremeno recruitajući što bolji AI talent kojeg će unleashati na te podatke i reći im “kupite štogod vam treba a da s enudi na AI tržištu” … onda ti menadžeri ne rade svoj posao i ne misle o stockholder value! 😮
Suština priče je da su AI modeli (konačno) postali dovoljno dobri da će, ukoliko im se daju dovoljno dobri trening podaci, moći reproducirati, naravno u okviru svog radnog konteksta (znači, nećeš bota koji je treniran za odobravanje leasing pitati o teoriji relativnosti) ono što bi napravio prosječan radnik¸u tom trenutku u tom procesu, i pri tome bez greške identificirati specijalne situacije koje eventualno zahtijevaju intervenciju “prave inteligencije”. I pri tome neće ići na kave, tražiti godišnji i slobodne dane, ili biti članovi sindikata 😥.
Puno ljudi, jako puno, će vrlo skoro ostati bez (udobnog) posla kojeg su smatrali prilično sigurnim, transformacija će biti puno brža nego što sam očekivao, i postoje razni scenariji kako bi se to sve moglo razriješiti.
Pojavljivanje AI Luddita očekujem kroz iduće dvije godine sigurno 1-kroz-1 🤣, a vjerujem da će se i priča o Universal Incomeu, o kojem zadnjih par godina više nema ni a ni b nigdje 🤣, jer radnika fali svugdje, i to puno … ta priča će se opet početi pojavljivati.
Zvone Radikalni 